Koje informacije postoje o otrovnom i štetnom sintetičkom prahu za pranje?

1. Rasprave o prašku za pranje su kancerogene, otrovne, popularnost danas nije koncept zaštite okoliša. To se dogodilo mnogo puta u povijesti. U tu su svrhu 1945. godine Sjedinjene Države provele oralni test na 6 zdravih muškaraca, dnevnu oralnu dozu od 100 mg natrijevog alkilbenzen sulfonata, bilo 120 dana uzastopno, medicinska opažanja potvrđuju količinu hemoglobina, krvne stanice, funkciju bubrega, crijevna apsorpcija nije promijenjena.

2. Onkolog Sveučilišta u Chicagu, spike Dr, Dr Tusen, dugotrajno sredstvo za pranje, kao što je bris životinjske kože i oralni test, potvrđuju da deterdžent nema kancerogene, teratogene učinke.

3. Godine 1963., ponovite gornja ispitivanja znanstvenika u Sjedinjenim Državama, Njemačkoj, i došli ste do istog zaključka.

4. 60. prošlog stoljeća, orijentalni profesor sa sveučilišta Mie, tri prekrasna stabla na prahu za pranje, postavljena su teratogenost pitanja, japanska vlada je naručila Sveučilište Nagoya, sveučilište Mie, sveučilište Hiroshima, sveučilište u Kyotu, nakon 8 mjeseci , natrijev alkil benzen sulfonat nije pokazao teratogene učinke na fetus.

5. Nakon toga, Medicinska škola Sveučilišta u Tokiju i 10-20 na dvije tvornice praška za pranje koje su radile u proizvodnji praška za pranje, osoblje od 279 ljudi učinilo je niz pokazatelja ispitivanja funkcije jetre, svi projekti ispitivanja su normalni.

6. U travnju 1973., na međunarodnom seminaru koji je sazvala Svjetska zdravstvena organizacija u Švicarskoj, deterdženti (uključujući dodavanje formule fluorescentnog sredstva za izbjeljivanje) nisu kancerogeni, teratogeni problemi do formalnog zaključka.